Point
of view on Ukrainian events or Russia's motives
We appeal to the world public, scientific and
political community with a statement about the need to stop any kind of
aggression on the territory of Ukraine!
We appeared before the face of the new interstate
and global social challenges not currently threatening only Ukraine but all
over the world!
Atmosphere of general international tension
associated with anxiety developments in Ukraine, led world leaders to take
responsibility for a global future of human civilization. Existing principles
of global processes shown to be ineffective resolution of key problems in the
future as individual local regions and global world space.
On the threshold of a new international watershed in
relations between America, Europe and Asia, Ukraine became a kind of testing
ground to simulate models of global opposition actors in the context of
building a new political structure of the world.
Under the conditions of formation of the
prerequisites for a "new Cold War of the XXI century " ambition
dominant forces in global geopolitics trends negate the new global culture of
dialogue understanding between citizens and the state . In the context of these
events is lost idea maximize the interests of the individual is opposing ethnic
, religious, political, racial or other differences of the sovereign states of
the world . Human rights in the existing realities become something secondary
in relation to the positional permutations planetary hegemony of political and
economic elites, state and transnational entities.
For the sake of ideological flared throw the whole
country, the people, the nation. This leads to irreversible consequences, both
for individual and entire societies sacrificed fate of all mankind.
The Black Sea region, with its ethnic, cultural and
religious variegation should be an example for the world community, a kind of
guide, both regional and global balance between the poles of equivalent
national identity states.
It is the idea of sovereignty and independence is a
defining constant stable development of modern states and the concept of
humanism and equality guarantee of the harmonious development of the world.
Unification of the human right to self-determination in the global structure of
cultural diversity and the primacy of civic virtue in any case should not be
trampled on for the sake of the interests of the second and third parties.
The world community must move away from double
standards of morality and evaluation of what is happening in Ukraine, which just
led to catastrophic consequences. Some
countries want to
see Ukraine in its sphere of direct influence, despite the rights and desires
of the citizens of the country are creating conditions of distrust and
aggression.
We oppose any unfriendly acts against the
sovereignty of Ukraine, its integrity and independence. We insist on the need
for constructive dialogue between equal subjects of international law on the
basis of the principles of government, socio-political, cultural and ethnic
equality of peoples and nations. Parity and openness of discussion should be an
integral part of the modern geopolitical discourse between Ukraine and its
partners.
In these circumstances, Ukraine, like its neighbors
can and should be the benchmark, a kind of harbinger of new civilizational
trends in the settlement of inter-state and inter-cultural contradictions of
the global order for all mankind!
With common
efforts we are able to prevent the onset of a "new Cold War"
threatening world peace!
Точка
зрения на украинские события или российские мотивы
Мы обращаемся к мировому общественному, научному и
политическому сообществу с заявлением о необходимости прекратить любые виды
агрессии на территории Украины!
Мы предстали перед лицом новых межгосударственных и
глобальных социальных вызовов угрожающих на данный момент уже не только
Украине, но и всему миру!
Атмосфера всеобщего международного напряжения,
связанная с тревожными событиями в Украине, заставила мировых лидеров с
ответственностью отнестись к глобальному будущему человеческой цивилизации.
Существующие принципы управления мировыми процессами показали свою
несостоятельность разрешения узловых проблем будущего как в отдельно взятых
локальных регионах, так и в глобальном мировом пространстве.
На пороге нового международного водораздела во
взаимоотношениях между Америкой, Европой и Азией, Украина стала своеобразной
тестовой площадкой по отработке моделей противостояния глобальных актеров в
контексте построения новой политической конструкции мира.
В условиях формирования предпосылок к новой “холодной
войне XXI столетия” амбиции доминирующих сил мировой геополитики нивелируют
тренды новой глобальной культуры ведения диалога взаимопонимания между
гражданином и государством. В разрезе этих событий утрачивается идея
максимальной реализации интересов личности вне противопоставления
межэтнических, религиозных, политических, расовых либо иных других различий
граждан суверенных государств мира. Права человека в существующих реалиях
становятся чем-то вторичным, по отношению к позиционным перестановкам гегемонии
планетарных политических и экономических элит, государственных и
транснациональных образований.
В угоду идеологическим клеше бросаются целые страны,
народы, нации. Это приводит к необратимым последствиям, как для отдельно взятых
индивидов, так и целых обществ, в жертву приносится судьба всего человечества.
Черноморский регион, с его этнической, культурной и
религиозной пестротой должен стать примером для мирового сообщества,
своеобразным путеводителем как регионального, так и глобального равновесия
между равнозначными полюсами национальной самоидентификации государств.
Именно идея суверенитета и независимости есть
определяющей константой стабильного развития современных государств, а концепт
гуманизма и равенства людей залогом гармоничного развития мира. Унификация
права человека на самоопределение в глобальной структуре культурного
многообразия и примат гражданского достоинства ни в коем случаи не должны
попираться в угоду интересам вторых и третьих сторон.
Мировое сообщество должно отойти от системы двойных
стандартов морали и оценки происходящего в Украине, которые как раз и привели к
катастрофическим последствиям. Воля определенных государств видеть Украину в
орбите своего непосредственного влияния, несмотря на права и желания граждан
страны формируют условия недоверия и агрессии.
Мы выступаем против любых недружелюбных актов
направленных против суверенитета Украины, ее целостности и независимости. Мы
настаиваем на необходимости ведения конструктивного диалога между равноправными
субъектами международного права на базисе принципов государственного,
общественно-политического, культурного и этнического равенства народов и наций.
Паритетность и открытость ведения дискуссии должны стать неотъемлемой частью
современного геополитического дискурса между Украиной и ее партнерами.
В этих условиях Украина, как и ее соседи, может и
должна стать эталоном, своеобразным предвестником новых цивилизационных веяний
в вопросе урегулирования межгосударственных и межкультурных противоречий
глобального порядка для всего человечества!
Всеобщими усилиями мы способны предотвратить начало
новой “холодной войны” угрожающей спокойствию и миру на планете!
Точка
зору на українські події або російські мотиви
Можливі мотиви
Російська Федерація
1. Росія
намагається створити пояс "сірих зон" або ж анклавів, які не
контролюються українською владою і не підзвітні українському законодавству. Ці
дії будуть направлені на території з максимальним переважанням населення
орієнтованого на Російську Федерацію, особливо АР Крим (за цих умов півострів
Крим територіально і адміністративно не входить у склад Росії, як суб'єкт
федерації. Він перетворюється у незалежну територію під патронатом Російської
Федерації).
2. РФ
реалізує модель контрольованої федералізації або ж конфедералізації територій
та областей, що мають для неї важливе військово-стратегічне та економічне
значення (до цих регіонів можна віднести Миколаївську, Луганську, а також частково
Донецьку, Запорізьку і Херсонську області).
3. Делегітимізація,
в очах значної частини українського суспільства, сьогоднішньої центральної
влади і звуження її ареалу впливу до 8–11 областей України.
4. Активна
підтримка процесу створення нового опозиційного руху по відношенню до нової
влади з числа українських громадян, які не підтримують новий уряд та ВР
України.
5. Максимальне
"витискування" з українського простору Західних сил та агентів
впливу.
6. Створення
інформаційного вакууму на території України.
7. Підтримка
громадянських виступів та актів непокори в Україні зі сторони симпатиків
Російської Федерації.
8. Використання
складних суспільно-політичних та економічних обставин з метою подальшого
розхитування ситуації в країні.
9. Невизнання
легітимним будь-якого результату виборів Президента України у травні 2014 року
та ініціювання проведення референдумів у регіонах країни з високим рівнем
підтримки РФ.
Можливі мотиви
Україна
1. Консолідація
громадян України, які не підтримують зовнішню агресію та анексію українських
територій.
2. Посилення
ролі Заходу і світового співтовариства на території України.
3. Активне
залучення західних проектів у питаннях фінансово-економічної, політичної та
гуманітарної допомоги країні.
4. Пришвидшення
процесу поглибленої інтеграції України у простір світового співтовариства та
входження у західні наднаціональні утворення.
5. Підготовка
та забезпечення процесу виборів під час президентської кампанії в Україні, з
елементами жорсткого контролю та впливу на результати волевиявлення українських
громадян.
6. Спроби
зберегти статус-кво української влади по відношенню до усіх зацікавлених
сторін, особливо Заходу.
7. Проведення
реформ при підтримці західних партнерів, які б допомогли легітимізуватись новій
українській владі в очах більшості населення країни. Зокрема, проведення
наступних реформ: адміністративно-територіальна, соціальна, енергетична та
військова.
8. Намагання
отримати посилену фінансово-економічну, політичну, військову та гуманітарну
підтримку західних країн.
Вірогідні
загрози для України
1. Втрата
територіальної цілісності.
2. Поява
нових загроз та викликів національній безпеці держави на фоні системної кризи в
країні.
3. Відсутність
повноцінно легітимної влади, яка б підтримувалась більшістю населення країни.
4. Неможливість
ефективно діяти відкритим демократичним інститутам на території України
(проведення виборів, референдумів та інших форм плебісциту).
5. Авторитаризація
нової влади під егідою нових політичних сил та партійних утворень.
6. Гучні
корупційні скандали серед українських політичних еліт.
7. Фрагментація
бізнесу.
8. Культурна
міграція.
9. Посилення
інформаційного тиску на Україну
10.
Сепаратистські рухи та стихійна
федералізація.
11.
Висока ймовірність перетікання
соціальних конфліктів у громадянське протистояння в умовах управління нової
влади.
12.
Системна криза в управлінні державними,
економічними, політичними та соціальними процесами.
13.
Масштабна гуманітарна інтервенція із
зовні.
Можливі інтереси третіх сторін у
подіях в Україні – США, Європейський Союз(групи за інтересами: Туреччина та країни
СНД.
P.S. Поради мислячим людям
В
умовах агресивного інформаційного середовища завжди:
·
чітко формулюйте проблему;
·
співставляйте різні точки зору;
·
не піддавайтесь інформаційній істерії;
·
шукайте скриті інтереси зацікавлених
сторін;
·
намагайтесь розділяти власні симпатії та
політичні погляди з об'єктивною
інформацією;
·
намагайтесь знайти своє місце і свою
роль у процесах, що відбуваються.
Ніколи не давайте себе ошукати,
будьте свідомими громадянами!
Sergey Teleshun
Director
of the Institute of Public Administration
and
Local Self-Governance, Head of Department of Political Analysis
and Forecasting of the National Academy of Public
Administration,
the President
of Ukraine,
Honored Worker of Science and Technology of Ukraine,
Doctor of Political Sciences, Professor
Телешун C.О.
Директор Института
государственной службы
и местного самоуправления,
заведующий кафедрой политической
аналитики
и прогнозирования Национальной
академии
государственного управления при
Президенте Украины,
Заслуженный деятель науки и
техники Украины,
Доктор политических наук,
профессор
Yuriy Saukh
Ph.D. in Philosophy,
Associate
Professor of Department of Political Analysis
and Forecasting of the National Academy of Public
Administration,
the President
of Ukraine, Honored Worker of Science
Coordinator
of nongovernmental
organization "Political Lab"
Саух
Ю.П.
Кандидат философских наук,
Доцент кафедры политической
аналитики
и прогнозирования Национальной
академии
государственного управления при
Президенте Украины
Координатор
неправительственной организации
"Политическая
Лаборатория"
